Rafturile mele
← Înapoi la țările din Minți neliniștite
Minți neliniștite — SUA

Memory Wall
Citită în 2017
Povestirile despre memorie au amploare, precizie și o temă care nu se învechește. Story Prize și evoluția ulterioară a autorului îi asigură un loc solid, chiar dacă nu central.

The Goldfinch
Citită în 2016
Pulitzerul, amploarea dickensiană și traseul tabloului au făcut romanul un eveniment literar durabil. Excesul și receptarea polarizată nu îi reduc capacitatea de a rămâne în discuție.

Two Serious Ladies
Citită în 2026
Două doamne serioase își părăsesc viețile confortabile în căutarea a ceva ce pare a fi libertate, autenticitate sau, în cazul uneia dintre ele, chiar sfințenie. Frieda Copperfield se lasă dusă de alcool, instincte și fascinația pentru Pacifica, iar Christina Goering își transformă alegerile tot mai absurde într-un program de perfecționare spirituală.
Jane Bowles ia în râs convențiile unei societăți burgheze, dar nu pune nimic convingător în locul lor: cele două alternative sunt degradarea și țăcăneala metodică.
Rămân însă cu o nedumerire. Dacă romanul admiră, fie și parțial, aventura celor două femei ca pe o formă de emancipare, autonomie sau regăsire a sinelui, atunci mie mi se pare aproape o bătaie de joc la adresa vieții. Libertatea de a alege nu transformă automat risipa în virtute. Frieda pare să aibă deja lucruri la care Pacifica nici nu poate visa și le aruncă pentru alcool, instinct și intensitate. Christina, la rândul ei, își transformă alegerile tot mai aberante într-un soi de exercițiu spiritual și ajunge să creadă că astfel se apropie de sfințenie.
Dacă, dimpotrivă, Bowles le ironizează — iar ultima pagină îmi dă motive serioase să cred asta — atunci ironia este atât de feroce, încât mă întreb dacă nu cumva o parte din posteritatea admirativă a romanului a luat foarte în serios tocmai lucrurile de care autoarea își bătea joc.
Și tocmai aici este problema mea cu romanul: mi-a lăsat senzația că mă obligă să aleg în alb și negru. Ori iau în serios „eliberarea” acestor două femei și admir niște alegeri pe care eu le văd ca risipă și țăcăneală, ori presupun că Bowles își bate joc de ele — caz în care satira devine atât de totală încât nu mai rămâne mare lucru în picioare.
Bowles pare că știe foarte bine ce demolează; eu nu sunt convinsă că vidul rămas după demolare merită două sute de pagini.
Două doamne au libertatea să facă ce vor. Din nefericire, exact asta fac.
Poate tocmai asta sunt cele două serious ladies: două femei care își iau propriile construcții atât de în serios, încât nu mai văd gratiile în spatele cărora s-au închis.
Vocea modernistă singulară a lui Jane Bowles, prestigiul critic și reeditările succesive îi dau șanse bune de redescoperire. Va rămâne însă mai curând un clasic de cult decât o carte cu public larg.

The Friend
Citită în 2018
Doliul, prietenia, scrisul și relația cu un câine sunt tratate într-o formă austeră și intelectuală. National Book Award și vocea distinctă îi dau profil de clasic contemporan.

Clopotul de sticlă
Citită în 2017
Statutul canonic al autoarei, vocea distinctă și actualitatea temelor legate de identitate și sănătate mintală fac foarte probabilă continuitatea lecturii.

Primavara la Roma a doamnei Stone
Citită în 2026
Biata doamnă Stone. Își pierde soțul, cariera, tinerețea și, odată cu ele, reperele după care știa cine este. Mai rău decât pierderile pare să fie însă frica de ce rămâne după ele: dacă înăuntru e doar vid?
De aici „deriva”, gigoloul și cercul vicios din care nu reușește să iasă. Iar când, în sfârșit, crede că pune capăt derivei, nu-și ia viața în mâini. Se dă pe mâna destinului.
O criză a vârstei împinsă de Tennessee Williams spre melodramă, dar cu o frică foarte omenească în spatele ei.
Reeditările unui roman apărut în 1950 și tratarea vulnerabilității, îmbătrânirii și dorinței îi oferă argumente solide pentru o viață literară lungă. Vocea lui Williams susține recitirea, dar romanul ocupă un loc mai puțin central decât teatrul său, astfel că nu i-aș transfera automat prestigiul pieselor majore.